('<!--<center>AD4</center>-->\n\t\t\t\t 本村洋先生在判决之後招开记者会，他是这麽说的：<br/><br/> 「我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害<br/><br/> 人的人权。被害者的人权在哪儿？被害家属的权益在哪儿！？如果司法的<br/><br/> 判决就是这样，那不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！」<br/><br/> 记者会结束之後，本村先生走进担任本命案的检察官办公室。检察官吉田先生戴著银框眼镜，个 xi_ng 沉稳内敛。<br/><br/> 平时给人一种酷酷的感觉的吉田先生，突然以愤怒颤抖的声音对著本村先生说出自己的想法，这突然的举动让本村先生屏息。<br/><br/> 吉田检察官说：「我自己也有个年幼的女儿，无法想像有人可以狠心到，将一个还不会走<br/><br/> 路却拼命的爬往母亲身旁的婴儿，抓起来往地面重击然後残忍杀害。如果司法对这样的人无法做出严重的惩戒，那还要司法做什麽？我绝对不认同这样的审判结果！！一但你屈服於这样的审判结果，以後这个案子就会成为法官判案的基准。<br/><br/> 我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见，我也要控诉到底。就算失败一百次我也要试第一百零一次。本村桑，让我们一起为推动司法改革而奋战吧！」<br/><br/> 吉田检察官的这番话，让本村先生的脑海里第一次浮出”使命”这两个字。<br/><br/> 为了不让妻女宝贵的生命就这样白白的牺牲，本村先生决定，今後他要扛起改变司法的这个使命。<br/><br/> 走出吉田检察官的办公室之後，本村桑从宇部机场搭飞机前往东京羽田机场，参加日本朝日电台的热门新闻节目「ニュースステーション」的现场演出。<br/><br/> 自从”使命”这两个字浮现在脑海之後，本村桑决定透过电视传播媒体向一般社会大众表达自己的主张，让社会大众更加了解犯罪被害者的心境以及及犯罪被害者在司法前受到的不平等待遇。<br/><br/> 当天晚上十点半，本村先生准时的出现在「ニュースステーション」的节目上。<br/><br/> 脸上的表情已经没有中午开记者会时的激动，或许他已经意识到自己的「使命」，所以他冷静客观的对著全国观众作诉求。<br/><br/> 他说：「在现今的刑事诉讼法中，就我知道的范围之内，关於被害家属权利的部分，什麽都没有。不但没有权利这两个字，就连被害家属可以做什麽也完全没有提及。<br/><br/> 现状是这样的：“国家独占了刑罚权，居於强势位置的国家(政府)裁决处於弱势地位的被告<br/><br/> 人(人民)，所以对於处於弱势地位的被告人(人民)，有著许多法规保障被告人(人民)的权利。可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外。”所以，今天我带妻女的遗照出庭，也被阻止。」<br/><br/> 本村桑的诉求，很快就得到正面的回应。当时的总理，小渕恵三，回答记者的提问时说：<br/><br/> 「法律对於无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的。身为政治家的我们，对本村桑的情境跟诉求不容忽视！」<br/><br/> 在回应的11天後，小渕总理因为脑梗塞紧急送医、不幸於5月14日逝世。可是在他过世前两天，「犯罪被害者保护法」、「改正刑事诉讼法」、「改正検察审査会法」这三个法案在国会全数通过。<br/><br/> 本来只能在旁听席上旁听的罪被害者及其家属，以後可以在法庭上陈述自己的意见。<br/><br/> 像本村先生一样的犯罪被害者的声音，开始被司法正视。<br/><br/> 检察官不服第一审无期徒刑的审判，决定继续上告广岛高等裁判所(法院)。<br/><br/> 2002年3月14日，广岛高等裁判所将检察官对被告求处极邢的控诉驳回。<br/><br/> 理由是：“犯人当时才刚满18岁又一个月，思想尚未成熟，顾及被告未来还有无限的可能 xi_ng 。<br/><br/> 对於将来，不能论定犯<br/><br/>\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t', '\t')('<!--<center>AD4</center>-->\n\t\t\t\t人完全没有更生的机率，所以驳回检方死刑的控诉，维持无期徒刑的判决。”<br/><br/> 二审虽然又被法院驳回，可是检察官还是不屈不挠，决定继续上诉最高裁判所(法院)。<br/><br/> 检察官得知被告在狱中曾经寄出几封信件给外面的友人。於是挨家挨户的查访，终於探访到寄出信件的收件人，并且得到收件人(被告友人)的同意，取得被告亲笔书写的信件。<br/><br/> 对於自己犯下的强 ji_an 杀人罪，<br/><br/> 被告福田孝行是这麽写的：<br/><br/> 「不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了......这样也有罪吗！？」<br/><br/> 被告福田孝行因为法律的保障，国家有义务提供替他辩护的律师，费用由国家全数支出。<br/><br/> 特别值得提出的是，这次福田被告的辩护律师并非由国家提供，而是民间的律师团体自愿出任。本案上诉到最高法院时，被告福田孝行的辩护律师由原来的两人(自愿担任)增加为二十一位，规模之大，堪称世纪辩护律师团。<br/><br/> 这些辩护团律师成员们正是所谓的人权拥护者，以废除死刑为最大的使命以及任务。<br/><br/> 至此，本来是一场单纯的凶杀案的审判，却被这群赞成废除死刑的人权派律师们当成表演舞台，开始他们一幕幕卑劣可耻的表演活动。<br/><br/> 第一、二审时，被告福田对於犯行的经过以及对受害人的杀意完全没有否认也没有争论的地方。可是到了最高法院开庭公审，福田被告的辩护律师从原本的两人改成二十一位辩护律师团之後，突然全盘否定之前的供述。<br/><br/> 辩护团的主任律师－安田好弘指出，在他接见被告时，被告向他宣称当时他对受害人本村弥生以及本村夕夏并无杀意。之所以没有在一、二审的时候提出，是因为被告当时的主张并没有被采纳。<br/><br/> 世纪辩护团提出以下的主张：<br/><br/> 被告福田的母亲是自杀身亡，被告因为渴望母爱，希望被母亲拥抱的 y_u 望过於强烈，才会在见到被害人时情不自禁的抱紧被害人，最後造成被害人死亡的遗憾。被告并非是强 ji_an 目的而侵入民宅，而是想求取失去的母爱。<br/><br/> 至於被害人死後还对被害人尸 ji_an 的行为，世纪辩护团的律师是这样辩解的：<br/><br/> 因为被告福田认为，只要将精子送入被害人的体内，被害人就会起死回生。所以死後对遗体的 xi_ng 行为并非污辱遗体，而是一种起死回生的仪式。至於用绳索勒毙夕夏小妹妹也不是心存杀意。因为夕夏妹妹一直哭泣，福田被告想让夕夏妹妹停止哭泣，所以在她的脖子上绑上蝴蝶结而已。」<br/><br/> 世纪辩护团律师的结论是：<br/><br/> 被告并非故意强 ji_an 杀人而是伤害致死。检察官那方因为想让被告被处死刑，所以把被告塑造成十恶不赦的形象。<br/><br/> 还好，检方提供福田被告寄给友人的信件做为证据。对照一审跟二审法官认为「被告未来仍然有无限的可能 xi_ng 以及被告已经有悔改之意的说词」与福田被告寄出信件的内容，无疑是一大讽刺。<br/><br/> 2008年4月22日，法官对被告一方的辩护主张全面否定，宣判福田被告因恶行重大处以死刑。距离命案发生时已经经过九年的岁月。<br/><br/> 死刑宣判後<br/>\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t', '\t')