('<!--<center>AD4</center>-->\n\t\t\t\t 面对强势妈妈的批评，一开始确实有属于孩童的伤心，但因无人安 we_i ，只能自我修复。任何人都不愿意承认自己的失败，正在建立自己的世界观的孩童尤甚，这也是为什么“鼓励教育”下长大的孩子总比“批评教育”下长大的孩子显得更为自信外向的原因。那时候的胥克念并不知道自己究竟错在哪里，不知道自己为什么挨骂，不知道自己比庄桦到底差在哪儿了，所以就只好表现出，这么一副困惑不解的样子。<br/><br/> 这个片段，就是当年的情景再现。单薄吗？确实是这样，孤单又凉薄。只是不知道当年妈妈眼睛里的期待又究竟是什么。<br/><br/> 影片终于到了尾声，背景音乐是马勒的《第五交响曲》的小柔板乐章，“宋沛”快要死了，自“唐珩”出现，他就一直在“兄弟情”和“帮派斗争”之间挣扎，即使知道他每一句关心都是试探，每一个动作都包藏祸心，但他却无法阻止也不想揭穿，“唐珩”太苦，走到今天这一步太不容易，而自己家族涉黑多年，既洗不白，就要被“黑”。出来混，总归是要还的，反正都要变成政府剿灭黑帮的大功一件，还不如就断在这里，功劳交给唐珩，好让他在警队里出人头地，也不枉费他这么些年来，如此努力。<br/><br/> “宋沛，你有权保持沉默，但你所说。。。。。”“唐珩”心情复杂的说着例行公事的官方语言。<br/><br/> “在你面前，沛哥不会沉默，小珩，做错事，就要负责，这个道理，我一早便知，就算可以逃避法律，也逃不掉心魔，院子里那几颗桂花树，沛哥就拜托你啦。。。”唐珩心乱如麻，一种十分糟糕的预感如同黑夜里突然闯进来的光歘的从脑海里掠过，但却怎样也抓不住。<br/><br/> “小珩，我可以还你 xi_ng 命，但你却不能夺我自由。。。。。”<br/><br/> “砰---”的一声枪响，荧幕上一颗子弹以极慢的动作缓缓的穿透了“宋沛”的额头，“噗”的一声爆出一缕血花。<br/><br/> “呜呜呜呜。。。。唐珩这个渣。。太混蛋啦！”胥克念和秦维贤都听到了不远处小姑娘拿着餐巾纸哼哼唧唧咒骂“唐珩”，秦维贤赶紧安抚的捏了捏胥克念的手，胥克念任他捏着，自己其实是很满意这一场戏的表现的，明明是自己看自己演，但眼眶却依稀有了湿润的感觉，不过，这点不多的难过很快被两位闺蜜之间的吐槽打破：<br/><br/> “是啊。。呜呜。。宋沛好可怜，仅仅是爱上了警察而已，所以说，黑道攻警察受什么的最虐心啦。。。”<br/><br/> 秦维贤和胥克念：“。。。。。。。”<br/><br/> 这一幕李斯睿处理的非常好，惯用的水墨画里的留白手法---没有去描写唐珩的悲痛 y_u 绝，只将子弹穿透脑颅的时间拉的尽可能长，在血花散尽的地方，出现了最后的字幕：<br/><br/> “纵横港岛多年的沛帮老大伏法之后，唐sir拒绝升值授衔，离开警队，不知所踪。谨以此片献给所有在心灵之灰色地带挣扎着的人们。”<br/><br/> 作者有话要说：约会了哟，将甜蜜进行到底。。（真的甜了吗喂喂？！）<br/><br/> 下章或有庄桦出镜，厌烦他的大人慎买！等他炮灰的时候，俺会提前预告<br/><br/> 【庄桦：。。。。】<br/><br/> 【作者：！！！！】<br/><br/> 四字标题取到内伤。。。。。。轻微强迫倾向的小弱受真是伤不起！<br/><br/> 47、蛛丝马迹<br/><br/> 《灰色》播出之后，褒贬不一，从演员的角度出发，褒奖的一方认为：这是胥克念的转型之作，在经历了恩师逝去，疑似不雅照风波之后，通过“唐sir”向世人证明了他仍是一个专业且优秀的演员，他并没有因为恩师故去无人指导而就此沉沦，也没有因为莫名其妙的脏水而一蹶不振，他还是他，那个专心演戏心无外物为荧幕而生的青年。<br/><br/> 贬低的一方则认为：果然，小孩子就是小孩子，凭灵气和天赋在圈子里走不了多远，也就只能演演跟其 xi_ng 格接近的书呆子乖乖牌华如柏--<br/><br/>\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t', '\t')('<!--<center>AD4</center>-->\n\t\t\t\t-“华如松”跟“华忍冬”其实就是水长东的原型，亦兄亦父，对“华如柏”疼爱有加，所以胥克念表现好一点也不奇怪，而杜甫整个是个“太白控”，一生作诗无数追忆那段跟李白的“蜜月期”，而那时胥克念的身边有水长东常伴左右，随时给予指导，又是戏里戏外的吻合，所以演起来亦不需要什么演技。而《灰色》里的唐sir，他身在黑道和白道之间摇摆不定，心在法律和私情之间漂浮无依，既想出人头地洗刷儿时旧辱，又屡屡救下“宋沛”以全兄弟之义。纠结困惑，茫然无措，自古忠义难两全，无论选择哪一种，似乎都会让“唐sir”万劫不复。这样情感复杂立体多面的角色交给资历尚浅的胥克念来演，“实在是太过为难人家了”，贬低方最后以甚至直接就断言了胥克念的未来：<br/><br/> 恩师一去再加上前阵子那未知真假的破事儿一传，《灰色》这部电影简直就是在为胥克念以后的星途做注解：灰暗且逐渐失去所有的颜色！<br/><br/> 也有单纯从剧情的角度出发的，不过这一点，争议就更多了，这部电影本身就颠覆了天朝对于影视剧作用的根本定位—-正面积极的教化宣传。常规的“天朝制造”片，剧情可以烂俗可以狗血可以天雷滚滚，但三观一定要跟主流价值观靠拢：市长可以是坏蛋，但市委书记一定要是好人，个人可以极具才能，但功劳一定要跟领导和所挂靠的团体组织共享。婆媳关系可以开始很紧张，但结果一定要互相理解其乐融融，男女关系可以比较混乱互相怨怼，但结局必须是皆大欢喜比翼双飞。坏人可以形容猥琐也可以风度翩翩，但最后必须邪不胜正。你不能说这样的宣传和教化有什么错，毕竟全世界的电影都是导演和其主创人员向观众传达他们的价值观，区别就在于，他们传达的东西，是多元化的，有糟粕有精华，很多东西并不因为你视而不见它就不存在。你见，或不见，人 xi_ng 就在那里，时善时恶。而天朝传达的东西，最终都是指向线 xi_ng 且统一的，反正都是和谐的大团圆。<br/><br/> 李斯睿的这部电影，“宋沛”死了，算是迎合了主流价值观的“邪不胜正”，而此人虽然带领帮派走私军火杀人越货，但也频频出入慈善场合，作秀也好掩饰也罢，毕竟港岛最大的“儿童心理康复中心”是他援资兴建的，不管他活着还是死去，这里每年都会治愈成千上万因为各种原因导致心理不健全的儿童。某种程度上，“宋沛”的作为跟全世界的政客并未有太大不同，区别就是，政客的成就是纳税人掏钱供养，政客和其所在国家的军火交易，我们一般称之为“国防建设”。<br/><br/> 而这部电影之所以“一石激起千层浪”在网上被各种讨论的原因就在于，他提供了一个思考问题的新思路，原来看待一个人不单单只有“好”和“坏”，他可以是复杂和凌乱的。看待一样事物不单单只有正面和反面，它可以是丰满和立体的。有的人觉得此片很烂，因为到最后还试图为“坏人”翻案，对观众内心世界的塑造极其不利，甚至容易间接引导致犯罪率的提升。有的人觉得从此片看到了天朝电影的希望—--团圆美满或许是最为光辉的崇高理想，但“百家争鸣”才是文化本该具有的模样。<br/><br/> 网上关于“唐珩”和“宋沛”的讨论持续了很久，赋予这两个角色灵魂的主演胥克念和秦维贤也频频占据娱乐头条，奇怪的是，众人此次对于秦影帝的表演倒一致觉得十分满意，比起《岁寒知松柏》和《遣怀》的表演要强上太多，甚至有影评人<br/>\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t', '\t')