489 一种猜想
('\n\t自习室里。<br /><br />江南坐在惯常的位置俯身刷题，旁边张俊埋在一堆摊开的文献和演算草稿之中，黑色水笔沙沙作响略显急躁得在白纸上写下一大堆公式。<br /><br />一张试卷完成后，江南伸了伸懒腰凑过去看张俊写的一大堆公式。<br /><br />“这里，关于环境诱导退相干的处理，”江南点了点张俊在看的论文期刊中一个关键性步骤，“作者用了准静态近似，但忽略了高频噪声的反馈效应，这个简化在强耦合下可能会引入系统性偏差。”<br /><br />像惯常的那样，在写完试卷的间隙江南会提醒张俊几句。<br /><br />不过这次张俊抬头思考了几秒，声音里带着一丝紧张和发现新想法的兴奋<br /><br />“江南，我…我有点不同的想法。”<br /><br />“我在想，如果我们不把环境噪声当作单纯的‘干扰源’，而是考虑它在特定条件下，可能和系统本身形成一种瞬态的、动态的协同呢？就像两个原本各自为政的部门，在压力下被迫临时合作，反而催生出了意想不到的新流程？”<br /><br />这个比喻非常“张俊”，而且带着理工男特有的笨拙和直观。<br /><br />怕江南不理解这么抽象的描述，张俊俯身在演算纸上飞快地画了几个抽象的圈和箭头，试图构建一个简陋的模型。<br /><br />“你看，传统的模型是把噪声当成‘敌人’，只想着怎么屏蔽它。但我在想，如果纠缠态本身足够‘强韧’，或者系统存在某种特定的‘结构韧性’，这种噪声带来的随机扰动，会不会在某些特定时间点，反而成为驱动系统跃迁到更稳定纠缠的催化剂？就像淬火，高温破坏结构，急冷反而能获得高强度？”<br /><br />他的思路很不常规，甚至有点“野”，跳出了主流框架对噪声纯粹破坏性的认知。<br /><br />江南的眉梢几不可察地扬了一下。<br /><br />跟自己待一起的这段时间，看样张俊受了不少影响，现在也开始大胆提出假设再行求证了。<br /><br />而且他说的核心——那个“噪声可能被利用”的观点非常有建设性，可以说是在目前公认的量子物理领域开辟了一个新的方向。<br /><br />如果能够验证，这也算开天辟地的新发现。<br /><br />这样想着，江南也忍不住兴奋起来。<br /><br />“这个想法…很激进啊。噪声作为驱动源？这几乎是在挑战退相干理论的根基之一了。”<br /><br />杜若言拽着小板凳自然而然得坐在张俊旁边，眼底闪烁着兴奋的神采。<br /><br />“师兄你可真行，要么不说话要么搞个大的对吧。这论点真有意思，不如展开说说？”<br /><br />学术的热情瞬间被点燃。<br /><br />张俊被杜若言的热情鼓舞，试图用更清晰的语言描述脑海中那个模糊但诱人的图景。<br /><br />他拿起笔着急得在纸上画出抽象的符号和箭头，试图描绘出纠缠系统与噪声环境之间一种动态的、相互作用的可能路径，并且嘴里念念有词。<br /><br />“不是挑战根基，是换 <br /><br />请收藏：https://m.qibaxs10.cc \n', '\n')